ALGUNOS CIENTIFICOS QUE ESTUDIARON LOS CUERPOS TRIDACTILOS DE NASCA Y LOS CONSIDERARON DIGNOS DE INVESTIGACION CIENTIFICA.

ALGUNOS CIENTIFICOS QUE ESTUDIARON LOS CUERPOS TRIDACTILOS DE NASCA Y LOS CONSIDERARON DIGNOS DE INVESTIGACION CIENTIFICA. 

-          Esta información contrarresta gran parte de la información parcializada e incompleta, así como la desinformación distribuida mecánicamente en la Internet.

Por Giorgio Piacenza

Febrero de 2017: En Cusco, convocado por el Instituto Inkari, el cirujano Edson Salazar Vivanco fue el primer médico en analizar los especímenes tridáctilos. El Dr. Raymundo Salas Alfaro tomó placas de rayos X y no encontró ensamblaje artificial ni modificaciones. Colaboraron los cirujanos Dr. Ramiro Hermoza Rosell y Dr. Renan Ramírez Vargas. Asimismo, el cirujano y médico internista Dr. Julio Torres Espejo, especialista en huesos y jefe de “Seguridad Social” en Cusco, y el Dr. David Hermosa Góngora.

 

Abril de 2017. El médico forense mexicano Dr. José Jesús Zalce Benítez (jefe del Departamento de Medicina Legal y Forense de la Secretaría de Marina de la Armada de México), el biólogo mexicano José de la Cruz Ríos López y el profesor ruso de medicina Dr. Konstantin G. Korotkov llegaron a Cusco junto al periodista Jaime Maussan y un equipo de Gaia TV para examinar los cuerpos tridáctilos junto con el Instituto Inkari.

 

Encontraron numerosas características anómalas, armonía estructural y ausencia de signos de manipulación. Algunos de sus informes están disponibles en https://www.the-alien-project.com/en/ y7 de agosto de 2018.

 

Se realizaron tomografías computarizadas de alta definición a los especímenes tridáctilos María, Josefina y Wawita en https://exonews.org/nazca-humanoid-mummies-high-resolution-tomography-reveals-truths/Mayo de 2017.

 

La radióloga Mary K. Jesse, de la University of Colorado Hospital, observó las radiografías y tomografías y no detectó evidencia de ensamblaje ni engaño, pero comentó que el esqueleto visto en la tomografía del espécimen María es anómalo. https://www.youtube.com/watch?v=xZPDhPeQnRY

 

En 2018, la Dra. Lilian Cristofol, ingeniera francesa en ciencia de materiales y caracterización, también aportó un informe sobre análisis previos realizados en el Instituto Peruano de Metalurgia y Minas INGEMMET mediante espectroscopía de dispersión de energía en partes metálicas asociadas a los especímenes tridáctilos.

1. La científica rusa Dra. Natalia Zalosnaja MD PhD, directora de análisis de imagen del Instituto Médico MIBS, consideró que las imágenes merecían ser estudiadas.

El biofísico, genetista y experto en tecnología de recombinación genética aplicada Dr. William Brown, PhD, afirmó que parte de los genes originales no coinciden con genes humanos ni parecen coincidir con los de ninguna especie terrestre.

 

El genetista molecular ruso Oleg Sergeevich Gotov, PhD, del Departamento de Genética Molecular de la Universidad de San Petersburgo, junto con su colega bioinformático Alexei, analizaron los resultados obtenidos con dos secuenciadores. Encontraron genes “ancestrales” originales que, al compararse con el banco de genes humanos, presentaban variantes alternativas desconocidas según el genoma humano estándar. Ni el 25 % de los genes de “María” ni el 23 % de los genes de “Wawita” coincidían, en comparación con un análisis de población humana, con los de una población humana moderna.

 

Dr. Doug Taylor, PhD en bioquímica y biología molecular y profesor de biotecnología en la Universidad de Harrisburg, declaró que el hallazgo tridáctilo es extremadamente interesante y que realmente necesita ser investigado. Además, diferentes grupos de científicos con distintas técnicas de investigación genética podrían unir fuerzas.

Julio de 2018. El bioinformático y genetista mexicano Dr. Salvador Ángel Romero Martínez presentó un análisis de estudios genéticos ante el Congreso del Perú y encontró que los resultados eran anómalos. Asimismo, la bióloga y genetista colombo-suiza Dra. Clara Inés Martínez explicó ante el Congreso por qué el ADN tridáctilo era anómalo.

 

El 1 de agosto de 2019, la Universidad Nacional San Luis Gonzaga (UNICA), con el antropólogo Dr. Roger Zúñiga y el vicerrector de investigación y desarrollo Martín Alarcón Quispe, consideraron científicamente válido recibir 4 cuerpos tridáctilos desecados en la universidad con fines de custodia, preservación e investigación.

 

25 de septiembre de 2019. El Ministerio Público de Perú determinó que, al no poder asociarse ningún sitio arqueológico con los presuntos cuerpos desecados, no existen elementos objetivos de prueba que permitan determinar la comisión de un delito material conforme al artículo 334.1 del Código Procesal Penal.

 

Marzo de 2020. La Universidad Nacional San Luis Gonzaga (UNICA) realiza tomografías de alta resolución (128 cortes) en Lima, Perú, de las momias tridáctilas María, Alberto y Luisa.

 

El cirujano maxilofacial ruso y experto en tomografías de la Universidad de San Petersburgo, Dr. Galestskiy Dmitriy Vladilàvovich, estudió en detalle las tomografías de los pequeños especímenes tridáctilos y los declaró auténticos, con formas de deglución para alimentación líquida diferentes a las conocidas y con el sistema nervioso central pasando por la parte externa de la columna vertebral. Observó que las vértebras del cuello permitirían que este fuera retráctil. https://www.youtube.com/watch?v=QAnjDRXKteY&t=2s2020-2023.

 

Un notable genetista y bioinformático de una prestigiosa universidad en EE.UU.  (prefiere el anonimato), consideró que los mejores especímenes tridáctilos merecen estudios genéticos profundos y sugirió secuenciación NGS completa. Esto se realizó y los datos de 4 muestras se subieron a la biblioteca genética (o genómica) NHIB de los National Institutes of Health.

 

Cualquier científico calificado ahora puede acceder a estos datos para su estudio, lo que demuestra la sinceridad con la que se están llevando a cabo las investigaciones.5 de octubre de 2022. El renombrado traumatólogo, ortopedista y cirujano de mano peruano Dr. Juan Mirko Tello, con 25 años de experiencia, viajó a la Universidad Nacional San Luis Gonzaga y examinó las manos y pies del gran espécimen tridáctilo “María” y de un pequeño tridáctilo de 60 cm. No encontró evidencia de alteraciones, manipulación ni ensamblaje artificial.

 

El Dr. David Ruiz Vela, médico forense y cirujano, miembro de la New York Academy of Sciences, examinó detenidamente los huesos y ligamentos de algunos de los cuerpos tridáctilos y no encontró ensamblaje artificial ni engaño.

Tras observar algunas muestras genéticas, la Dra. Antígona Segura, astrofísica y exobióloga de la UNAM en México, en una entrevista desde Suecia se pronunció a favor de la hipótesis de origen genético no terrestre de algunos de los cuerpos tridáctilos. También criticó la falta de rigor por parte de sus colegas de la UNAM respecto al tema.22 de septiembre de 2023.

 

El Dr. David Spergel, astrofísico, presidente de la Simmons Foundation y director de investigaciones UAP (OVNIs) de la NASA, envió una carta al Sr. Jesús Tlaxcalteco del equipo de investigaciones de Maussan TV. En ella muestra interés en el estudio de los dos cuerpos tridáctilos peruanos encontrados en México y menciona la posibilidad de enviar un equipo de científicos a México.

 

Diciembre de 2021. El Magíster Ingeniero Atilio Mendoza, jefe de espectrometría de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) en Lima, Perú, analizó muestras del interior de un presunto implante en la momia tridáctila llamada “Luisa” y encontró Osmio y Cloruro de Cadmio. El Magíster Atilio Mendoza, el Ingeniero Pedro Toribio Pando, el ingeniero metalúrgico Manuel Cruz y otros académicos y científicos de las Facultades de Ingeniería Geológica, Minera y Metalúrgica, y de Ciencias, Química y Física de la Universidad Nacional de Ingeniería del Perú analizaron estas y otras muestras (de tejido y los presuntos huevos) y presentaron un informe a la Universidad Nacional San Luis Gonzaga.

 

El informe respalda la hipótesis de que los especímenes estudiados son biológicos, anómalos y posiblemente con implantes que requerirían tecnología muy avanzada. El ingeniero Santiago Valverde, decano de la Universidad Nacional de Ingeniería del Perú (UNI), respalda el estudio metalúrgico de los presuntos implantes en los tridáctilos. https://www.youtube.com/watch?v=CeGrexz3KXQLa investigadora independiente alemana química Sabine Cremer presentó un trabajo ante profesores de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) de Perú demostrando que la anatomía tridáctila era anómala.

 

El genetista y biólogo molecular Ricardo Rangel Martínez, de Abraxas Biosystems, utilizó la nueva herramienta de estudio genético “RAS” y determinó que los genes originales tridáctilos de “Victoria” encontrados por Cen4Gen Labs no pueden clasificarse dentro de ninguna rama taxonómica conocida del árbol de especies terrestres. La herramienta “RAS” compara automáticamente la muestra genética con los metadatos de la biblioteca genómica NCBI.

 

Dos científicos estudiaron de forma anónima la muestra 003 (hueso de una mano del espécimen “María”) que se encuentra en la biblioteca genética NCBI de los National Institutes of Health. La publicaron anónimamente en Reddit. Un genetista amigo me dijo que el estudio parece serio, aunque no sería muy profundo. El estudio menciona ADN mitocondrial de un haplogrupo no indígena en Perú.

ENLACES: Reddit: actualizado 2023-11-07 por /u/VerbalCant y /u/Big_Tree_Fall_Hard
https://docs.google.com/document/u/0/d/144WiAbqtHuk7dKSe4jtmfpH5eLwZGjfOPVV8ER9dBFQ/mobilebasic?pli=1

18 de septiembre de 2023 (actualizado al 7-11-2023), en la Ciudad de México, se realizó el análisis EN VIVO de la momia desecada “Clara” ante el notario Carlos Meza, Notario 35 de la Ciudad de México.

Colaboró Guillermo, un técnico en radiología, con un tomógrafo Toshiba de 64 cortes de alta fidelidad.

El Dr. Rubén García Linaje, cirujano ortopedista, evaluó las partes óseas y extremidades. No encontró evidencia de engaño ni ensamblaje artificial. Asimismo, el radiólogo Dr. Armando González Ballesteros interpretó las imágenes de TC y no encontró evidencia de ensamblaje artificial ni engaño. https://www.youtube.com/watch?v=Eief8UMIwZI

 

El 1 de noviembre de 2023, el Dr. Jorge Eduardo Moreno Legua, profesor de la Facultad de Medicina Humana, entonces rector de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga, compartió durante una audiencia pública en la Cámara de Diputados de México una carta firmada por 11 (once) profesores de esa universidad que se pronunciaron sobre la autenticidad biológica de los cuerpos tridáctilos desecados encontrados entre Palpa y Nasca, afirmando que son cuerpos biológicos de origen desconocido, sin signos de haber sido manipulados ni alterados, y destacando la importancia de estudiarlos.

 

Carta oficial: Los 11 médicos, profesores y científicos peruanos de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga (UNICA) son: Dr. Roger Zúñiga Avilés (antropólogo), Dr. Daniel Mendoza Vizarreta (médico radiólogo), Dr. Eric Huerta Talavera (médico hematólogo), Dr. Clarense Campos Buleje (médico nefrólogo), Dr. Edgar Martín Hernández Huaripaucar (radiólogo/anatomista bucomaxilofacial), Dr. Jorge E. Moreno Legua (pediatra), Dr. Irwin Zúñiga Almora (cirujano/cirujano dentista), Dr. David Ruiz Vela (legista/cirujano plástico), Dr. Urbano R. Cruz Condori (ingeniero metalúrgico), Dr. Pedro Córdova Mendoza (ingeniero químico), Dr. Jorge Moreno Gálvez (radiólogo).

ENLACE: https://www.the-alien-project.com/wp-content/uploads/2023/11/carta-UNICA-ES.pdf1 de noviembre de 2023.

 

La Dra. Annushka Malpartida Cavieses, experta en medicina forense del Poder Judicial, experta en ortodoncia y ortopedia maxilar, y profesora de la Universidad de Cusco, declaró ante el Congreso de México que, mediante un corte sagital, se observa que el hueso del cráneo de “María” es mucho más grueso que el de un ser humano normal y que, por su regularidad, podría tratarse de un cráneo de conformación natural. El tamaño de las órbitas oculares también sería anómalo: 54 mm frente a los 35 mm estándar (40 % más que el estándar clásico) y, por su regularidad, no habría lugar para que hubieran sido modificadas artificialmente. El volumen del neurocráneo es aproximadamente un 30 % mayor de lo normal y no parece haber sido alargado artificialmente por compresión.

 

La forma y el desgaste de los dientes sugieren que los usaba como herramienta. Las cicatrices sugieren que tuvo un dentista. La protrusión de la parte inferior del cráneo indica que la conformación ósea de María tenía características intermedias (ni femeninas ni masculinas) o una morfología más bien robusta.

 

La Dra. Malpartida Cavieses afirma que no hay indicios de que los dedos de los pies hayan sido mutilados, porque no existe pérdida que corresponda a los huesos escafoides y cuboides. Además, los huesos que tiene encajan bien entre sí.

 

El Dr. Celestino Adolfo Piotti, antropólogo forense, médico, arqueólogo, cirujano y descubridor de varias especies del pasado, recurrió a análisis matemático de proporciones basado en radiografías de cráneos. Las mediciones añadieron un escalón más a la escala evolutiva del hombre. No son individuos del pasado ni del presente, sino “del futuro” o que deberían haber existido en el futuro. María sería el último eslabón de nuestra especie humana evolucionando hacia una nueva especie. Y los especímenes más pequeños serían de una especie en evolución que vendría después de nosotros. En resumen, serían nuestros descendientes. Llegarían a tener un cuerpo inútil para vivir en este mundo, pero desarrollarían un cerebro en proporción mucho mayor que el nuestro.

 

El Dr. Piotti utilizó una proyección del polígono de Klast y señaló que la falta de desarrollo del lóbulo frontal se compensa con el ensanchamiento de la cabeza hacia los lados. El cerebelo más desarrollado les permite mantener el equilibrio ya que no pueden caminar con esos tres dedos. Estos cuerpos necesitan ser investigados.4 de septiembre de 2022.

 

El Dr. Hermes Ávila Pelayo, cirujano plástico y reconstructivo, realizó un estudio fluoroscópico en un hospital de Tijuana, México, sobre el espécimen “Clara” y un espécimen de mano grande suelta. Lo encontró como un espécimen relativamente bien conservado. Se observan los ligamentos colaterales. Los huesos del brazo forman una continuidad. Se aprecia una unidad general en el espécimen. Estructural y biomecánicamente parece funcional. También se observaron tejidos blandos y ligamentos. El estudio se realizó para evaluar la integridad de los tejidos y estructuralmente, y no veo nada que parezca ensamblado. https://www.youtube.com/watch?v=fyIdRiznz5w

 

El Dr. Katsuyuki Uchino examinó tomografías de los posibles huevos dentro de la momia “Edgarda”. Se planteó la hipótesis de posibles estructuras biológicas internas.

 

Muestras tridáctilas en la biblioteca genética del National Center for Biotechnology Information (NCBI) de los National Institutes of Health:Los enlaces a las secuencias NGS “Ancient 0001, 0002, 0003 y 0004” del espécimen tridáctilo de aspecto humano de 160 cm “María” y del espécimen “Victoria” de 60 cm subidas a la biblioteca genética internacional NCBI son los siguientes. Necesitan ser estudiadas y se deben tomar más muestras de los mismos y diferentes especímenes para comparar y obtener mayor claridad estadística sobre las anomalías únicas.

 

Cualquier genetista o biólogo molecular con adecuada capacitación en procesamiento de información puede hacerlo, ¡y esto demuestra honestidad científica! Por supuesto, se necesitan secuencias más completas (preferiblemente 3 por cuerpo). Solo se requiere voluntad científica y fondos. Y proteger los especímenes.

 

ENLACES a las muestras genéticas obtenidas hasta ahora:

"Ancient 0001" https://www.ncbi.nlm.nih.gov/biosample?LinkName=bioproject_biosample_all&from_uid=861322

"Ancient0002" https://www.ncbi.nlm.nih.gov/sra/PRJNA869134

"Ancient0003" https://www.ncbi.nlm.nih.gov/sra/PRJNA865375

"Ancient0004" https://www.ncbi.nlm.nih.gov/sra/PRJNA861322

 

El arqueólogo español Daniel Merino Panizo ha estado catalogando los órganos momificados de especímenes tridáctilos supuestamente encontrados en un sarcófago. Por ejemplo, hay un cerebro momificado. El Dr. Merino Panizo ha estado trabajando con él en el Instituto Inkari en Cusco.12 de marzo de 2024.

 

El cirujano de cabeza, cuello y maxilofacial Dr. Ricardo Anicama Pardo, junto con el Dr. David Ruiz, observaron en un laboratorio tomográfico de Lima, Perú, dos nuevos tridáctilos de aspecto humanoide. Los encontraron únicos o anómalos.

En ABRIL de 2024, tres experimentados científicos forenses de Estados Unidos viajaron a Perú para una primera inspección de algunas de las momias. Meses después regresaron. Inspeccionaron personalmente las momias y también mediante fluoroscopia y tomografías computarizadas.

El Dr. John McDowell (reconocido odontólogo forense, ganador del Gradwohl Award en 2024), el Dr. James Caruso (patólogo forense de la Ciudad de Denver) y el Dr. William Rodríguez (antropólogo forense que trabajó para el Departamento de Defensa). Todos coincidieron en que al menos algunos de los especímenes (especialmente los grandes) merecen un mayor escrutinio científico.

Mas recientemente, el Dr. K. H. Fung, radiólogo y experto en visualización medica 3D realizo estudios de las tomografías de los tridáctilos Montserrat, Sebastián y María y considero que fueron organismos biologicos que vivieron.  

Comentario

La población y los científicos que no conocen seriamente sobre estos estudios no deben atenerse a las repeticiones de información falsa que se repite en la internet sin pensar.

Solo una arrogancia y tozudez descartaría de forma anticientífica lo que estos científicos serios ya mencionados han investigado.

Las partes cóncavas y convexas de los huesos adyacentes encajan. No hay signos de manipulación artificial. La genética parece única. La mejor pagina para ver las tomografías en ingles y castellano es https://tridactyls.org   Cualquier medico con experiencia en lectura de tomografías puede estudiar las imágenes.   

Las momias tridáctilas merecen más estudios científicos y publicaciones. La Universidad San Luis Gonzaga ha extendido invitaciones para que se acerquen más científicos Se necesita financiamiento, histólogos, bioinformáticos, herpetólogos, mejores tomografías y muchos más expertos para investigar esto.

No importa demasiado si algunos cuerpos son falsos fueron ensamblados cuando mucha más evidencia muestra indica que existen importantes ejemplares verdaderos; organismos que alguna vez estuvieron vivos.

Por supuesto, nos gustaría conocer la ubicación de la supuesta cueva del descubrimiento en relación a la arqueología, pero ¡existe evidencia FÍSICA-BIOLÓGICA que puede analizarse!

Si bien los científicos del Ministerio de Cultura (MINCUL) realizaron algunas investigaciones, no lo hicieron con los mejores especímenes y luego generalizaron que – por lo tanto - todos los especímenes eran falsos. Entonces, los medios noticiosos y sociales en la internet se dedicaron a repetir sin estudiar la información, por ejemplo, la hallada en  https://www.the-alien-project.com o en https://tridactyls.org

Pero tantos científicos de prestigio que vieron e investigaron en persona los mejores especímenes no pueden todos estar tan equivocados. Por respeto a sus opiniones y a una verdadera actitud científica, los mejores especímenes deben ser cuidadosamente investigados genéticamente y de otras formas.

 

Algunas Publicaciones

Análisis Tomográfico Morfométrico de la Cabeza del Especimen Humanoide Tridáctilo de Nasca-Perúhttps://rgsa.openaccesspublications.org/rgsa/article/view/9333

Caracterización Biométrica Morfo-Anatómica y Datación de la Antigüedad de un Especimen Humanoide Tridáctilo: Respecto al Caso de Nasca-Perú Biometric Morpho-Anatomical Characterization and Dating of The Antiquity of A Tridactyl Humanoid Specimen: Regarding The Case of Nasca-Peru | Revista de Gestão Social e Ambiental https://rgsa.openaccesspublications.org/rgsa/article/view/6916

DECLARACIÓN DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA, PERÚ SOBRE EL CASO DE LOS CUERPOS TRIDÁCTILOS DESSECADOS DE NASCA https://community.ubiquityuniversity.org/posts/peruvian-university-declaration-on-the-tridactyl-mummies-research